Huh weer een keizersnede ? - Zwangerschapsforum

Hi Dames,

Ik heb net te horen gekregen dat mijn tweede weer met de keizersnede geboren moet worden. Bij de bevalling van mijn eerste zoontje kregen we een geplande keizersnede omdat hij niet goed lag.

Nu zegt de gynaecoloog dat de tweede ook met de keizersnede geboren moet worden omdat het litteken anders kan scheuren. Maar dat wil ik helemaal niet. Ik wil niet nog een keer die ellende met een keizersnede. Bij de geboorte van onze eerste heeft ook nooit iemand mij verteld dat de tweede niet natuurlijk geboren kon worden.

Heeft iemand hier misschien ervaring mee ? Zou dit aan deze gynaecoloog liggen en kan ik beter een second opinion aanvragen of zouden ze allemaal hetzelfde zeggen ?

liefs Isa

Hallo Isa

Ik heb identiek hetzelfde te horen gekregen bij de geboorte van mijn zoontje. Mijn dochter is met de keizersnede geboren omdat ze dwars lag, maar bij mijn tweede zwangerschap lag de baby wel goed en werd me toch aangeraden om weer voor een keizersnede te kiezen.

Eerste reden was inderdaad dat het litteken zou kunnen scheuren, tweede was dat ik heel erge bekkeninstabiliteit had en dat ook voor problemen zou kunnen zorgen bij een natuurlijke bevalling.

Uiteindelijk is mijn zoontje zelfs nog een week eerder dan gepland met de keizersnede gehaald. Na de operatie zei de gynaecoloog me dat ze de juiste beslissing hadden genomen (zowel door hem vroeger te laten komen als met de keizersnede) want er zat nog maar een zeer dun vliesje ter hoogte van het litteken. Als ik toch nog een week had gewacht was de kans op scheuren zeer reëel geweest.

Toen ik de eerste keer te horen kreeg dat het weer een keizersnede zou worden, was ik zwaar teleurgesteld (en eigenlijk vind ik het nog steeds heel jammer), maar uiteindelijk draait alles om de veiligheid en de gezondheid van de baby, dus heb ik me er bij neergelegd. De keizersnede is perfect verlopen en achteraf heb ik er ook niet echt veel last van ondervonden. Eind goed, al goed dus.

Het kan natuurlijk nooit kwaad om een second opinion te vragen, maar ik denk ook niet dat een gynaecoloog zomaar voor zijn/haar plezier een keizersnede voorstelt.

Hopelijk heb ik je een beetje geholpen met mijn verhaal.

Groetjes

Sandra

Hoi Isa,

Ik heb ook de eerste met een keizersnede gekregen. Bevalling liep niet zoals moest. Maar ik heb vandaag gewoon te horen gekregen dat ik gewoon mag bevallen. Dus ik ga het bij de volgende afspraak nog een keertje navragen voor mezelf nu ik jullie berichten heb gelezen.

Groetjes Uk

Hoi Uk,

Ik dacht eerlijk gezegd ook dat ik natuurlijk mocht bevallen. Natuurlijk wil ik het niet op het randje laten komen maar dit is wel een domper.

Ik ga denk ik sowieso eens een second opinion aanvragen want ik hoor toch wel wat verschillende verhalen. De ene wel en de ander niet.

Ik vind het maar raar.

Liefs Isa

Hoi Isa,

Lijkt me een goed plan. Ik ga het ook eens na vragen. Want ik wil geen risico's lopen. Bij de vorige bevalling al genoeg risico's gehad.

Xx Uk

Hallo Isa,

Bij mijn 1e bevalling ook een keizersnede gehad ivm stuitligging. Ik ben nu inmiddels zwanger van mijn derde kindje en de gynaeloog ging bij nr 2 en 3 er gewoon vanuit op een vaginale bevalling. Mij is verteld dat het bijna nooit voorkomt dat de baarmoeder gaat scheuren. Je moet alleen in het ziekenhuis bevallen.
Gertie