Wel of niet vaccineren? - Zwangerschapsforum

Anne (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Hoi iedereen,

Mijn man en ik zijn in discussie over het wel/niet/wanner vaccineren van ons aankomende kindje. .Wat doen jullie en waarom?
60 antwoorden
Bebe - schreef op 16-07 om 00:13
Hoi Anne

Wij gaan een heleboel vaccinaties overslaan. Alleen de polio, nekkramp etc vaccinaties laten wij geven De rest van hun zooi spuiten ze maar in iemand anders
Lexy - schreef op 16-07 om 00:13
Hoi Anne,

Mijn dochter krijgt gewoon alle vaccinaties. Tegenwoordig zijn vaccinaties goed getest en geheel goedgekeurd. Toen de Mexicaanse griep uitbrak heb ik wel lang nagedacht, omdat de gevolgen op lange termijn niet duidelijk waren...
Moet eerlijk zeggen dat ik het mezelf nooit zal vergeven als mijn kind ziek wordt en ik haar daartegen had kunnen beschermen... Maar ieder heeft recht op zijn/haar eigen mening!

Mag ik vragen waarom jullie twijfelen?
Anne (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Dat heb ik nou ook, ik zou mezelf niet vergeven als het verkeerd ding maar je leest zo veel tegenstrijdige berichten. Over vaccins die niet eens meer werken.

In België is ook weer de bof uitgebroken terwijl iedereen daar is ingeënt. Ik weet het echt niet meer. Ik wil juist het beste doen voor mijn kleintje maar ik weet echt niet meer wat dat nu is.

Zoals bebe schrijft wil ik me kleintje ook niet voor niets inenten.
Lexy - schreef op 16-07 om 00:13
Het zal vast niet geheel voor niets zijn.. Maar ieder zijn keuze. Succes met het nemen van je beslissing!
Ilse (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Ik vind het echt kindermishandeling als je je kind niet laat vaccineren. Waarom neem je dan kinderen als je wilt dat ze ziek worden ?
Het is echt geen complot hoor die vaccinaties. Gewoon doem omdat dat goed is voor je kindje

Ilse
Moeder van Aldo (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Misschien als ik mijn hoofd ook in het zand steek snap ik wat je bedoelt maar ik vind het echt onzin wat je zegt.

Ik roep maar even DES, tamiflu, of verlamming na inenting met het vaccin tegen baarmoederhalskanker, het bof vaccin wat niet werk en ga zo maar door. Als het inentingsprogramma echt zo goed was zouden andere landen ons programma wel overnemen maar daar doen ze het ook liever anders.

Je kindje mag van de artsen nog niet eens een paracetamol tablet slikken onder de 6 maanden maar je mag wel volgepropt worden met ziektes in lichaamsvreemde verbindingen en zware metalen ? Gaat er nu echt geen alarmbelletje rinkelen ?

Ik laat mijn kinderen echt wel inenten maar niet zoals het RIVM wil. Ik wacht gewoon een paar maanden totdat ze wat ouder zijn en de BMR prik die doe ik later wel, als ze er niet meer autistisch van kunnen worden.

L (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Leg even uit? Autistisch worden van een prik?

En van iedere prik kan een mens verlamd raken, ligt niet aan het vaccin maar aan diegene wie prikt omdat een injectie in de spier wordt gegeven...
Anoniem (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Moet trouwens stiekem wel lachen want volgens mij weet je niet eens waar je het over hebt!
Tamiflu is namelijk een medicijn... Des is afkomstig doordat moeders tijdens de zwangerschap aan een hormoon werden blootgesteld! Kinderen worden daar niet voor ingeënt! Autisme is iets heel een aandoening die aangeboren is, niet iets wat je krijgt van een injectie! Als je nou een mening plaatst, vertel dan wel de waarheid!
Moeder van Aldo (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
De overeenkomst is dat al deze dingen door de overheid danwel het RIVM naar voren worden geschoven als de oplossing en veilig werden bevonden maar in werkelijkheid grote flaters waren.

Autistisch wordt je volgens sommigen wel degelijk van een vaccinatie als je pech hebt. Natuurlijk wordt het in alle toonaarden ontkent want het gaat natuurlijk om heel veel $$$

Wel apart trouwens dat jij denkt dat er 1 'de waarheid' is. Vaccineren moet je volgens mij van persoon tot persoon bekijken. Momenteel zie ik bijvoorbeeld geen enkele reden, echt 0,0 om een jongetje, dat niet in de tropen op vakantie gaat voor de pubertijd te vaccineren voor de bof en hepatites behalve dan dat het goedkoper is.
Anoniem (Gast) - schreef op 16-07 om 00:13
Spreek jij jezelf niet tegen nu? Denk jij het jouwe ervan, Dan doe ik dit met het mijne...
Bebe - schreef op 16-07 om 00:13
Volgens mij spreekt ze zich juist niet tegen
Iza - schreef op 16-07 om 00:08
Wij laten onze kindjes wel vaccineren maar houden ons eigen schema aan, zo zijn ze wel voor bijna alles gevaccineerd. Wij laten de vaccinaties met meer pauzes ertussen geven en geven niet alles tegelijk (1 prik per keer dus), ook beginnen wij pas bij 3 maanden en hebben wij ervoor gekozen om de BMR prik niet met de leeftijd van anderhalf te geven. Ook geven wij wel de DKTP-Hib vaccinatie maar zonder de HepB omdat ik het niet nodig vind om onze kindjes hiervoor in te laten enten. Mochten zij op latere leeftijd te kiezen om naar een land te gaan waar HepB heerst dan kunnen zij zelf hiervoor de keuze maken en hoeven ze ook maar 1x ingeent te worden ipv 4x.
Wij hebben hiervoor gekozen omdat het voor ons niet goed voelt een baby van twee maanden vol te spuiten met 7 ziektes in 1 keer (welk kind krijgt in de natuur 7 ziektes tegelijk??).
Ik ben het wel eens met bovenstaande reacties dat het RIVM weinig ruimte geeft voor een aangepast vaccinatieschema aangezien het gehele vaccinatieschema een vrije keuze is, maar je moet het wel volgens de RIVM richtlijnen door. Hierdoor hoeven ouders niet zelf na te denken terwijl het wel om de gezondheid van je kinderen gaat. Laten vaccineren is namelijk zeker geen garantie dat kinderen niet ziek worden, ze hebben nog steeds evenveel kans om de ziektes te krijgen en doordat iedereen gevaccineerd is gaan ziektes zich muteren om vervolgens kinderen toch ziek te maken.
Wel of niet laten vaccineren is beiden geen vorm van kindermishandeling maar het is wel goed om als ouder kritisch hiernaar te kijken en te doen wat goed voelt.
Omdat het RIVM het zegt betekent het niet dat het dan wel goed zal zijn...
Het RIVM heeft namelijk ook toegegeven dat ze te snel zijn gaan vaccineren bij de Mexicaanse griep en dat er kinderen zijn die de slaapziekte hebben ontwikkeld door het vaccin (gedragstoornissen, slaapapneu) en dat het kinkhoest vaccin in de DKTP vaccinatie verouders is en niet meer werkt...
Jammer genoeg draait wat 'het beste voor onze kinderen is' toch ook vaak om wat het beste voor de portomonnee van de overheid is.
wientje - schreef op 15-07 om 21:22
Ik zal mijn kindje wel laten vaccineren.
Zelf werk ik in de medicijn industrie. Ik weet hoe bepaalde medicatie gemaakt wordt, ik weet hoe bepaalde vacinaties gemaakt worden. Ik weet wat er allemaal in gaat en ik weet wat de eventuele bijwerkingen/schadelijkheid van de ingrediënten zijn. Maar, wat ik veel belangrijker vind, ik weet hoe streng product vrijgifte is. Een simpel, weinigzegend testje waarvan de resultaten op het randje zijn, zorgt er al voor dat de gehele gemaakte batch niet zonder uitgebreid onderzoek vrijgegeven mag worden.
Daarbij wil ik jullie allemaal er op wijzen dat al deze ziektes, waarvoor het rivm het vacinatieprogramma heeft op gesteld, sinds de vacinaties niet of nauwelijks meer voorkomen.
Dat een vacinaties niet werkt is onzin. Door de vacinaties bouwt een lichaam antistoffen op, dit is herhaaldelijk bewezen. Wat wel kan gebeuren is dat een virus muteerd. Er is om die reden ook elk jaar een nieuwe griepprik, omdat dit virus er om bekend staan snel te kunnen veranderen. En bij de griepprik wordt je beschermd tegen de griep die de laatste jaren heeft geheerst. Die van het huidige jaar is nog niet bekend. Je kan dus nog steeds de griep krijgen, maar je wordt vaak minder ziek.
Vind dat wel heel wat waard.
Iza - schreef op 15-07 om 21:22
Hoi Wientje, ik zeg ook niet dat de vaccinaties niet werken maar dat er nog steeds kans bestaat dat je kind de ziekte krijgt. Veel ouders denken dat een vaccinatie een 100% garantie is voor niet ziek worden.
Lientje (Gast) - schreef op 15-07 om 21:22
Ik ben zelf ook een voorstander van vaccineren maar ik moet toch even reageren.

De daling van het aantal ziektes is al ingezet voor de invoering van de vaccinaties en komt voor een (groot) deel ook zeer waarschijnlijk door de verbeterde hygiene en betere voeding waardoor onze weerstand groter is.
wientje - schreef op 15-07 om 21:22
Hee iza,
Omdat veel mensen niet precies weten hoe zoiets werkt, heb ik dit ook hier neer gezet. Vind dat iedereen zijn eigen keuze moet maken, maar ik denk wel dat veel mensen een totaal verkeerd beeld hebben van de medicijn industrie. En het kan wel degelijk gebeuren dat een vacinatie totaal niet werkt tegen de huidige variant van de ziekte.
Wou gewoon even een klein lesje geven dat de medicijn industrie echt geen lobby voor geld en verkoop is. Sterker nog, er wordt voor miljoenen aan medicatie vernietigd omdat bijvoorbeeld een simple testje, wat totaal geen invloed heeft op de werkzaamheid, maar alleen op de houdbaarheid, afwijkend is. Ik heb het idee dat veel mensen hier totaal niet bij stil staan.
Zelf vind ik dat er genoeg onderzoek gedaan is door het rivm om te kunnen bepalen wat de meest optimale manier van vacinatie is. Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen daar vanaf willen wijken. Vind het jammer om te horen dat daar eigenlijk niet genoeg ruimte voor is. Ik raad iedereen die van het vaccinatie programma wilt afwijken dan ook aan om het met de huisarts te bespreken. Zij zullen dan waarschijnlijk de vaccinaties op een ander, door jou gewenst moment, geven.

Wel wil ik de vaccinaties tegen hepatitis b aanraden. Deze kan je krijgen door bijvoorbeeld bloedcontact. Zelf heb ik als baby een hapatitis b variant opgelopen in het ziekenhuis door niet goed schoongemaakte operatie aparatuur. Dit was in de jaren 80 en er zijn toen ook mensen met hiv besmet. Dit mag natuurlijk niet, zeg maar nooit gebeuren, maar helaas is dit in het verleden wel gebeurd. Daarbij komt hepatitis in nederland ook nog wel voor, meestal overgebracht door sexueel contact, maar dit komt dus wel degelijk nog voor in Nederland.
wientje - schreef op 15-07 om 21:07
Hee Olivia-Anna,

Snap je gevoel van geen chemische troep in je lijf heel goed. Heb dat zelf ook. Misschien juist omdat ik in de medicijn industrie werk. Heb het gevoel dat er heel snel naar pilletjes en dingetjes gegrepen wordt. In Nederland valt het wel mee (vergeleken met andere landen), maar in sommige andere landen krijg je bij verdenking op een blaasontsteking al antibiotica, zonder dat het onderzocht is. En bij een simpel verkoudheidje gebruiken ze in Amerika en Azië antihistamine. Wat wel kan werken, maar bij het minste of geringste iets gebruiken, bouw je geen natuurlijke weerstand op en de ziektes kunnen makkelijker muteren.
Maar goed, als je een beetje hoofpijn hebt, kan je een pilletje nemen, maar je kan ook gewoon even rustig aan doen, wat vaak is wat je lichaam dan wilt.

Ik klink misschien aangevallen of aanvallend, maar zo bedoel ik het niet. Ik ben over onderwerpen als deze gepassioneerd! Vind dat iedereen zijn eigen keuzes hierover moet maken. En zo als ik al eerder schreef, dat daar ook de ruimte voor moet zijn. Misschien wel handig om als je af wilt wijken de huisarts op de hoogte te stellen. Die kan het dan geven op de jouw gewenste momenten, of is bij bepaalde verschijnselen extra allert. Volgens mij gaan veel huisartsen er gewoon van uit dat iedereen gewoon braaf het vaccinatie programma volgt. Dit kan er voor zorgen dat als een kind een van deze ziektes krijgt, het niet echt in de huisarts opkomt.
Olivia-Anna - schreef op 15-07 om 21:07
Ow haha Wientje
Ik had het helemaal niet over jou ivm dat aanvallen!!
Heb alles op dit onderwerp gelezen, dus hierboven staat een en ander van nare woorden, vind dat jammer..

En wat betreft gepassioneerd zijn over wat je graag doet snap ik dat volkomen!!
Had gisteren eenzelfde probleem.
(Ging over kunst, mijn vriendin haar man heeft 3 schilderijen van Herman Brood, terwijl iedereen daar weet dat ik ze vreselijk vind!!) 
toch werd mijn mening gevraagd waar ze best konden hangen, omdat ik zelf kunstenares ben.
Ik proestte het uit bij het zien ervan, kon het niet helpen..
Hang maar in de kinderkamer zei ik...
Wilde echt niemand beledigen.. Maar moest metteen mijn mond houden verder...

Ook over dit onderwerp heeft iedereen zijn mening, ik ent ook mijn dieren niet in en krijg daardoor vreselijke reacties (Tot dierenmishandeling toe..)
Vind ook dat we teveel verwent worden!
Men niest -pilletje
Hoesten? -pilletje
Hoofdpijn...griepje..
Hoe meer pillen een mens slikt des te meer ze lijken te krijgen en piepen..

Ik heb nu 2 maal in het ziekenhuis gelegen(voor het eerst wle) met urine-infectie (Heel naar,hoge koorts en vreselijk pijnlijk; niercrisis) en ik huilde erbij dat ik zoveel antibiotica moest slikken!! Was echt gefrustreerd en bang dat het de baby zou schaden..
Het lijkt ook niet over te gaan..ben net 2 dagen van de antibiotica af en heb alweer steken in mijn nier.. Probeer het weg te steken voor mijn man en op mijn tanden te bijten.
Gelukkig wordt er nu elke maand urine getest..

Ik dokter ook vaak zelf: eigengemaakte thee, zalfjes, champoo, hoestsiroop en dergelijke..
wientje - schreef op 15-07 om 21:07
Ik geloof dat mijn katten allebij drie keer bij de dierenarts geweest zijn. Een keer om te zorgen dat ze geen jonkies kunnen verwekken/krijgen en de andere twee keer voor vaccinaties. De oudste is 9... Heb ze beide geloof ik een keer de helft van een wormenkuur gegeven en twee keer in hun leven druppels tegen vlooien, teken en weet ik wat. Dus, zoals je begrijpt, ik ben er ook erg slecht in. Ken zat mensen die het braaf doen, maar mijn katten zijn gezonder, betere vacht en weet ik wat. Maar de mijne krijgen goed voer en niet te veel voer.... Ook zijn ze veel buiten. Dat scheelt!
Maar voor mijn pukje wil ik het zekere voor het onzekere nemen...

Brood lelijk? Echt mooi vind ik het ook niet, maar het heeft wel wat. Ben dit weekend in duitsland bij een tentoonstelling van Bridget Riley.... Daar vind ik nou niets aan. Ti's in mijn ogen leuk behang.

Wat vervelend van je blaas/nieren. Ik heb een aangeboren nierafwijking. Vaseco uretrale reflux aan beide kanten. Urine kon van de blaas terug naar de nieren stromen omdat de klepjes niet werkte. Nu werken ze meestal. Mijn urine wordt ook extra in de gaten gehouden en ik moet een paar keer extra bloed laten prikken. Ook is mijn 20 weken echo in het ziekenhuis, dan kunnen ze de nieren van pukje extra bekijken en mijn nieren ook. Extra controles. Gaan ze dat bij jou ook doen?
wientje - schreef op 15-07 om 21:07
Met mijn nieren gaat het nu nog goed hoor! Helaas ligt mijn pijngrens erg hoog, waardoor ik iets als zeurende ervaar terwijl anderen allang naar de dokter zouden zijn geweest. Dat is met mijn nieren erg vervelend. Ik moet extra opletten op blaasontstekingen, maar ik merk het dus alleen doordat ik meer moet plassen. Maar ja, wat doe je als je zwanger bent? Vandaar dat ze dus ook extra controles doen, ook met bloed.

Ik weet meer dan een gemiddeld mens over medicatie. Maar ik weet voornamelijk hoe bepaalde groepen medicijnen werken. Ik weet niet wanneer je uit een bepaalde groep nou welke moet geven. Nsaid, is een nsaid, maar wanneer je nou beter ibuprofen kan geven en wanneer je beter naproxen kan geven weet ik niet goed. Dan moet ik het medisch kompas erbij pakken.
Weet trouwens wel dat de meest gebruikelijke antibiotica nitrofurantoine, tegen blaas en nierbekkenontstekingen bij mij niet werkt en dat ciproxcine nu volgens mij niet mag. Dus hoop dat alles goed blijft gaan.
wientje - schreef op 15-07 om 21:07
Niet persee. Alleen moet er goed gekeken worden dat het kindje geen growi achterstand zal krijgen. Daar is een iets hogere kans op omdat ik dit had. Gevolg bij mij was niet volledig voltooide nieren blaas spul. En omdat mijn nieren nu wel goed genoeg functioneren, maar straks als ik heel veel meer bloed moet zuiveren misschien niet. Dat moet in de gaten gehouden worden. Net als eventuele ontstekingen, die ik normaal alleen aan het vaker naar de wc gaan merk. Tja, dat is nu geen goede maatstaaf meer.
Maar dit zijn dingen die normaal gesproken extra in de gaten gehouden worden hoor!
Olivia-Anna - schreef op 15-07 om 21:07
Wij hebben nu het probleem dat we nog niet erg lang verzekerd zijn en ik toch heel snel zwanger raakte (Dezelfde maand al)
Tot nu toe is wonder boven wonder alles betaald geweest,
terwijl ze ons hadden gezegd dat dat niet zou gebeuren..

Alleen kreeg ik na de laatste ziekenhuisopname (voor die nieren dus) thuis een telefoontje dat de verzekering die opname niet wilde betalen.
Dus nu vrezen we voor de rest van de zwangerschap en bevalling!!
We zijn tot nu toe altijd naar een prive-ziekenhuis gegaan
(Hier hebben ze vertalers, ik spreek goed Spaans maar wat als er zometteen iets ernstigs is en mijn man 1 of andere beslissing nemen moet.. Zijn Spaans is niet echt goed..)

Nu kreeg ik tot mijn ergernis van een kennis te horen dat het ziekenhuis in ons dorp, heel goed en goedkoop is.
(waar we gewoon metteen naar toe hadden moeten gaan!!)
Nu wil Mijn man graag van ziekenhuis veranderen, maar dat beangstigd me best wel.
Hier kennen ze mijn aandoening en wat er al allemaal is gebeurd..
Alleen krijg ik uit het ziekenhuis waar ik nu zit alleen maar slechte verhalen over de bevalling te horen, allemaal ingeleid en gebeuren dingen die helemaal niet voorzien zijn en zo..  Ze laten niks natuurlijk gebeuren en dat wil ik echt niet!!!

Dus ik weet het niet goed meer!

Wat groeiachterstand betreft heb ik dat probleem juist niet!!
Ze is gewoon nu al groot en zwaar voor haar leeftijd, terwijl ik amper aankom..
Ze staan er steeds van te kijken!!

Hoe zit het dan met Anemie, zeer lage bloeddruk en zwaar ijzertekort??
Ik heb het alledrie!
wientje - schreef op 15-07 om 21:07
Waarom kan ik de aatste post op dit onderwerp niet lezen?
A K - schreef op 15-07 om 21:07
Sorry dat is onze fout. Het is opgelost ! Heel erg bedankt voor het melden !
wientje - schreef op 15-07 om 21:07
Dank je wel!
Olivia-Anna - schreef op 15-07 om 21:07
Wat raar ik meen dat ik al geantwoord had..
Anyway:
Heb dus een probleem. De verzekering blijkt de kosten niet langer te dekken omdat we niet lang genoeg verzekerd zijn (Terwijl tot nu toe alles betaald is geweest)

Nu heb ik van 3 verschillende vrouwen die daar bevallen zijn gehoord dat ze allerminst tevreden zijn geweest over hun bevalling.
De reden dat we voor dat ziekenhuis gekozen hebben is omdat er 24 op 24 vertalers aanwezig zijn.
Mijn man zijn Spaans is niet opperbest en er zal maar iets ernstigs zijn he..
En omdat dat ziekenhuis samenwerkt met onze verzekering.

Nu raad er mij een vriendin aan om te bevallen in het ziekenhuis in ons eigen dorp, zij had hele goeie ervaring met bevallen en het is veel goedkoper!!
Maar hier weten ze wat ik heb en hoe het allemaal gelopen is..
Nu weet ik het niet meer!!!!
AnnaRebecca - schreef op 15-07 om 21:07
Serieus, ik vind dit een nutteloze discussie.. en elkaar ook nog ff aanvallen op een mening!! dat gaat toch nergens over!! mama a laat haar kind inenten en mama b niet.. mama c doet er maar een paar... so what!!!!!!!! laat elkaar toch in de waarde, met of zonder inentng ;-)
sietske - schreef op 15-07 om 21:07
Daar ben ik het niet mee eens. Of je je kindje laat inenten is inderdaad helemaal jouw eigen beslissing maar ik vind het wel interessant waarom moeder a het wel laat doen en moeder b niet.
Ik vind het namelijk nog steeds lastig om door de bomen het bos te zien.
wientje - schreef op 15-07 om 20:58
Is het misschien niet een optie om tijdelijk naar Nederland te gaan en hier te bevallen. Hoor vaker dat vrouwen die al jaren in het buitenland wonen, toch zorgen dat ze hier bevallen.... Heb ergens gelezen dat in het ziekenhuisbevallen zonder medicshe noodzaak 300 euro kost als je verzekering het niet vergoed. Weet niet hoe het zit als je vanuit het buitenland zit.
Wat ik je sowieso aanraad is om bij het plaatselijke ziekenhuis eens te informeren en kijken hoe je erbij voelt. Dan kan je ook aangeven wat je voorgeschiedenis is en kijken hoe ze daarop reageren. Je kan zelf ook zorgen dat er vrienden familie of wat dan ook in de buurt is als je uitgerekend bent die voor je man als tolk kunnen dienen...
Misschien een idee?
Maar vind het raar hoor, die verzekering. Is dat normaal in Spanje?

Reageren

Je kunt alleen reageren als je bent ingelogd. Log dus even in!

Ga naar pagina ...

1 | 2