Wel of niet vaccineren? - Zwangerschapsforum

Olivia-Anna - schreef op 11-08 om 02:30
Wat raar ik meen dat ik al geantwoord had..
Anyway:
Heb dus een probleem. De verzekering blijkt de kosten niet langer te dekken omdat we niet lang genoeg verzekerd zijn (Terwijl tot nu toe alles betaald is geweest)

Nu heb ik van 3 verschillende vrouwen die daar bevallen zijn gehoord dat ze allerminst tevreden zijn geweest over hun bevalling.
De reden dat we voor dat ziekenhuis gekozen hebben is omdat er 24 op 24 vertalers aanwezig zijn.
Mijn man zijn Spaans is niet opperbest en er zal maar iets ernstigs zijn he..
En omdat dat ziekenhuis samenwerkt met onze verzekering.

Nu raad er mij een vriendin aan om te bevallen in het ziekenhuis in ons eigen dorp, zij had hele goeie ervaring met bevallen en het is veel goedkoper!!
Maar hier weten ze wat ik heb en hoe het allemaal gelopen is..
Nu weet ik het niet meer!!!!
60 antwoorden en 45905543x bekeken
AnnaRebecca - schreef op 11-08 om 14:55
Serieus, ik vind dit een nutteloze discussie.. en elkaar ook nog ff aanvallen op een mening!! dat gaat toch nergens over!! mama a laat haar kind inenten en mama b niet.. mama c doet er maar een paar... so what!!!!!!!! laat elkaar toch in de waarde, met of zonder inentng ;-)
sietske - schreef op 11-08 om 15:10
Daar ben ik het niet mee eens. Of je je kindje laat inenten is inderdaad helemaal jouw eigen beslissing maar ik vind het wel interessant waarom moeder a het wel laat doen en moeder b niet.
Ik vind het namelijk nog steeds lastig om door de bomen het bos te zien.
wientje - schreef op 12-08 om 22:27
Is het misschien niet een optie om tijdelijk naar Nederland te gaan en hier te bevallen. Hoor vaker dat vrouwen die al jaren in het buitenland wonen, toch zorgen dat ze hier bevallen.... Heb ergens gelezen dat in het ziekenhuisbevallen zonder medicshe noodzaak 300 euro kost als je verzekering het niet vergoed. Weet niet hoe het zit als je vanuit het buitenland zit.
Wat ik je sowieso aanraad is om bij het plaatselijke ziekenhuis eens te informeren en kijken hoe je erbij voelt. Dan kan je ook aangeven wat je voorgeschiedenis is en kijken hoe ze daarop reageren. Je kan zelf ook zorgen dat er vrienden familie of wat dan ook in de buurt is als je uitgerekend bent die voor je man als tolk kunnen dienen...
Misschien een idee?
Maar vind het raar hoor, die verzekering. Is dat normaal in Spanje?
Olivia-Anna - schreef op 12-08 om 23:42
Nu heb je mijn verhaal dus in 3 versies Hihi!!!

Haha nee!!
Dat gaat mij nu ook een beetje te ver!
Tenslotte heb ik heel mijn bestaan hier he (Woon hier bijna 9 jaar).. Wil zometteen lekker met ons kindje thuis zijn!

Ergens is het normaal dat je 10 maanden verzekerd moet zijn voor ze dergelijke kosten dekken als een zwangerschap en bevalling.
Dat is gelijk welk land en iedere verzekering hoor. Anders zou iedereen toch snel snel een verzekering nemen vlak voor een behandeling of operatie.

Ik werd gewoon heeel snel zwanger waren 2maand verzekerd en tot nu toe werd alles betaald ., terwijl ze hadden gewaarschuwd dat dat niet zou gebeuren.
Maar 2 keer vlak na elkaar in het ziekenhuis liggen en zwanger zijn valt op he..

Werd door het ziekenhuis opgebeld dat de laatste keer niet door de verzekering werd gedekt.
Moet nu al 1500 eu betalen van de laatste opname,dus we zijn sterk van overtuigd dat de rest nu ook niet wordt betaald.

Dat plaatselijke ziekenhuis is inderdaad veel goedkoper en ontzettend goed.
Zijn echt stom geweest he..
Alleen je Spaans mag nog zo goed zijn (heb inderdaad wel een vriendin die in de buurt zal zijn die behoorlijk Spaans spreekt) ,maar medische termen zijn op zich al moeilijk, laat staan dat er paniek uitbreekt of zo..
Je weet hoe mannen vaak zijn he op het moment zelf! inch:

We gaan in de loop van de week naar het ziekenhuis hier voor een gesprek en weten we hopelijk meer..
madelene - schreef op 22-06 om 15:48
ik heb 2 prinsesjes de jongste is 3 bijna 5 . en de oudste is 5 .
ik ben pas begonnen met inenting na hun 1 ste verjaardag.
en dan ook 5 weken tussen elke vaccinatie.
bewust omdat ik van mening ben dat een lichaam in de groei dus in ontwikkeling dat je die niet moet belasten met tegen 3 of 2 ziektes tegelijk vechten.
dat is ook onlogisch want ga maar na je krijgt als mens ook niet 2 ziektes tegelijk te verwerken.
Verder vindt ik dat je de afweer van zo kindje al gelijk zwak maakt
en zo kindje is net 2 maanden en net op de wereld komt nog bijna nergens en meteen al vol douwen met ziektes waar tegen het moet vechten
zo klein lichaampje vindt ik heel ziellig en onlogisch . want dan hebben ze het tenminste al gehad dan zijn we sneller klaar krijg je dan te horen van het consultatiebureau
maar dat wordt meestal niet aan de ouders vertelt meestal wordt je onnodig bang gemaakt om maar zoo snel mogelijk te beginnen scheelt hun weer tijd.
Maar goed mijn kinderen hebben dan de bof ook apart gekregen omdat dat ook zoo heftige prik is die 3 ziektes tegelijk dus eerst bof dan pas 5 weken erna mazelen en dan pas 5 weken erna rode hond.
inplaats van alle 3 tegelijk
mijn kinderen zijn nu gelukkig klaar met het inenten en ze zijn heel gezond echt heel zelden ziek eigenlijk bijna nooit.
groetjes madelene
Liesseling - schreef op 24-07 om 14:13
Ik vind dat je een waardeloze ouder bent als je je kind Niet laat vaccineren. Je bent een risico voor het kind en voor de mensen om hun heen.
madelene - schreef op 25-07 om 15:06
Hoi liesseling met alle respect maar ij vindt het niet erg netjes om een moeder die er voor kiest zoals ik om zijn of haar kindje niet te laten vaccineren gelijk maar waardeloze ouder te noemen.
vind ik erg ver gaan en zeer respectloos
Een ieder heeft zijn eigen beweegredenen om iets wel of niet te doen.
en daarbij komt we denken allemaal dat we het beste voor ons kindje doen ook als iemand er voor kiest om niet te laten vaccineren.

ik zelf bijvoorbeeld heb genoeg dingen gelezen en zelfs van een arts gehoord dat er ook zeker een andere kant zit aan het vaccineren die je meschien nu niet opmerkt maar kan pas jaren later tot zelfs in de volwassen leeftijd vervelende dingen te weeg brengen.
als iemand er voor kiest toch te vaccineren prima
maar als er mensen zijn zoals ik die er voor kiezen om op iets latere leeftijd te laten vaccineren ook prima toch ?
laat alsjeblieft iedereen iedere ouder in zijn waarde.
vooral als je zelf ouder bent.
ik heb er voor gekozen pas met 1 jaar te laten vaccineren en dan ook gesplitst minstens 5 weken tussen elke prik.
een ander moet zelf beslissen wat hij of zij doet met zijn kind.
maar mijn bewuste keuze om het anders te doen.
maakt van mij nog geen waardeloze moeder.
Ik heb het met alle twee mijn prinsesjes zo gedaan ze zijn nu inmiddels kleuters en heel gezond.
en ik heb ook vaak deze discussie gevoerd met onze opaire die begreep ook niet dat ik het op deze manier wilde.
maar inmiddels ziet zij ook dat het 2 gezonde vrolijke meiden zijn .
en mocht ik nog een derde kindje krijgen doe ik het natuurlijk precies zo op deze manier.
groetjes madelene
madelene - schreef op 25-07 om 15:10
En de gevaren en negatieve kant van het zo vroeg al vaccineren kun je ook opzoeken op internet.
dan zie je eens de andere kant.
waar nooit over gesproken wordt.
en waar je op het consultatiebureau nooit over wordt ingelicht.
Terwijl het zo belangrijk is lijkt mij dat je daar ook van op de hoogte wordt gesteld.
groetjes madelene
Liesseling - schreef op 25-07 om 16:35
Ik kan het wel met 100den woorden omschrijven maar waardeloos is gewon het woord wat ik vind.

Jij laat je kind toch vaccineren, alleen later? Ik doel op mensen die het helemaal niet doen, die zijn een gevaar voor zichzelf en andere.
madelene - schreef op 26-07 om 15:28
Ik ben van mening dat je kindje wat later laten inenten veel gezonder is dan al met 2 maanden .
ik heb inderdaad pas met 1 jaar laten inenten en dan is hun afweer ook veel sterker om tegaan een ziekte te vechten.
Verder vind ik het niet gezond om zo kleine baby al met 2 of 3 ziektes te belasten.
en als volwassenen vecht je ook niet tegen 2 of 3 ziektes tegelijk.
waarom zo baby dan wel .
De natuur geeft iemand nooit 2 ziektes tegelijk om tegaan te vechten.
maar bij zo baby doen ze het wel want dan zijn we er lekker snel vanaf.
onder het mom van geondhijd.
En kijk dat iemand er voor kiest om wel gewoon met 2 maanden te laten inenten prima en wel gewoon cocktail prikken laten geven ook prima.
Maar ik kies daar dus bewust niet voor.
en het is gelukkig in vrije keuze van elke ouder.
En ik heb trouwens alleen de bmr inenting eruit gehouden.
de rest hebben ze allemaal gekregen alleen met 1 jaar.
en ook met 5 weken tussen elke vaccinatie om het lichaampje rust te gunnen om bij te komen.
er wordt te weinig stil gestaan bij wat voor impact het heeft al zo jong zoveel ziektes inspuiten .
je kunt het lezen op gevaren van vacinaties op het Internet.
groetjes madelene
madelene - schreef op 26-07 om 15:33
Wat ik er nog even aan wilde toevoegen ook heel belangrijk vindt ik zelf dat je als ouders ook niet zomaar alles moet aannemen van het consultatiebureau maar ook zelf vertrouwen op je intuïtie .
Ook wat meer verdiepen in ook de gevaren van het zo vroeg al vaccineren.
groetjes madelene
madelene - schreef op 26-07 om 18:01
En dan nog iets jij kan wel vinden dat ouders die er voor kiezen om niet te vaccineren waardeloze ouders zijn maar andersom kan zo ouder ook best denken wat een waardeloze ouders om hun kindje nu al zoo klein vol te laten spuiten tegen allerlei ziektes en nu al zo lichaampje te laten vechten.
ik zal zo niet denken want ik laat heel graag andere mensen in hun waarde ongeacht of ik het met hun eens ben of niet.
en zo laat ik ook graag ouders in hun waarde
ik ben zelf ook moeder.
dit wilden ik nog even delen
groetjes madelene
Sterre - schreef op 05-01 om 14:46
Blijft een lastig onderwerp, juist omdat er zoveel heftige voor en tegen verhalen zijn.
Zelf ben ik zo'n 'geitenwollensokkentype' zeg maar. Was tegen vaccinatie, aangezien er behalve de ziekten ook meer wordt ingespoten en ondanks allerlei onderzoeken kan ik niet geloven dat het nu gezond is. 

Mijn mening veranderde toen ik een artikel las van iemand die volledig bio ed was opgevoed en ondanks al het goed voedsel en meer toch verschrikkelijk nare kinderziekten had. Ze zei dat de antivaccinatie groep veel voorbeelden gaf dat vaccinatie een slechte bijwerking gaf. Ze somde daarna een aantal voorbeelden op van misvormde en getekende mensen door kinderziektes. Oeps... was in ieder geval mijn reactie.

Nu heb ik het nog niet goed onderzocht, maar wil zelf een goede afweging maken per vaccinatie. Wat betekent de ziekte? Wat de vaccinatie. En dan met de vaccinaties afspraak maken met en homeopaat, zodat er vroegtijdig ook natuurlijke ondersteuning gegeven kan worden tegen de bijwerkingen.
Wellicht hebben jullie hier wat aan.
madelene - schreef op 12-01 om 23:12
Hoi sterre mijn nichtje deed dat ook ter ondersteuning bij de homeopaat goede tip trouwens 
Ik heb mijn 2 prinsesjes later ingeënt zeg maar toen ze 1 werden en dan ook wat tijd tussen de vaccinaties ben heel blij met mijn keuze 
En ze gingen wel gewoon naar het consultatiebureau voor het wegen en meten alleen vaccinaties later met 1 jaar 
Zo kan het ook 
Groetjes madelene
Marieke (Gast) - schreef op 18-01 om 18:02
ik heb precies het zelfde gedaan ik heb een drieling en alle 3 zijn ze wel ingeënt maar later 
allemaal met 11 maanden 
ik heb mijn keuze gemaakt omdat ik zoveel negatieve dingen las over de gevaren van het vroeg vaccineren
en ook omdat mijn broers alletwee hun kinderen allergie hebben gekregen van de vaccinaties 
bij hun 2 kindjes hebben ze het uitgesteld en later laten inenten en geen allergie geen onrustige vaak zieke kinderen mischien allemaal toeval maar er zijn meer mensen die door het vaccineren zo vroeg al ellende ondervinden van allergieën en vaak kinderen met erg lage weerstand dus snel ziek . wat ook niet gek is als je je bedenkt dat het inmumsysteem gelijk een opdonder krijgt 
mijn advies aan andere moede zou ook zijn 
verdiep je inderdaad goed in de gevaren en nadelen van het vroeg vaccineren
leuk madelene en sterre dat jullie er ook zo over denken 
liefs Marieke
Karin (Gast) - schreef op 21-02 om 14:51
Ik ben moeder van een 2 maanden oude tweeling fleur en Lisa en ook wij hebben hier besloten om pas te beginnen met vaccinaties wanneer ze 7 maanden oud
zijn . ik ben niet tegen vaccineren maar ik ben wel tegen de manier waarop het nu gaat de volgorde vooral al zo jong zo veel prikken kan nooit gezond zijn
dus zo denken wij erover en in onze vriendenkring zijn er ook heel veel die hun kind wel laten vaccineren maar alleen later . ik denk dat moeders er iets bewuster over moeten denken over wat zo vroeg prkken kan aanrichten op de lange termijn
Figaroa - schreef op 28-02 om 21:13
Wat wij weten is  dat het allemaal onzin is dat prikken  je lichaam moet goed instaat zijn om zelf te genezen en zolang je gevarieerd eet  genoeg vitamine c drinkt  en meer van de natuur leeft dan  eten uit de supermarkt  je heel oud kan worden
zolang de ouders goed voor hun zelf zorgen moet er niet veel mis gaan.  Dus nee wij doen het niet.
Brabbels - schreef op 30-03 om 22:06
Beste anoniem,  jouw reactie is verwijderd.  Bij een volgend antwoord op deze toon volgt een ban.  Graag elkaar met  respect beantwoorden
Gast (Gast) - schreef op 03-05 om 21:48
Ik twijfel met het vaccineren van mijn kind want de joodse volk laat zijn kinderen niet vaccineren? Vreemd? Of zal dat zijn dat de kinderen tegenwoordig autistisch worden door het laten vaccineren? Is een diepe vraag waar je echt diep aan moet denken maar het is gewoon te zien dat de prikjes gewoon een rol spelen bij kinderen die een beperking krijgen.
madelene - schreef op 04-05 om 09:07
Daarom ook dat wij gekozen hadden voor onze kinderen pas met 2 en een half jaar te laten vaccineren dan kan het immuunsysteem het beter aan 
Mijn oudste word volgend jaar 9 en zal deze prikjes niet krijgen 
Omdat ik er geen goed gevoel bij heb en het super heftig vind bmr dktp in een keer krijgen. 
ons derde dochtertje is 1 en ze heeft nog geen vaccinatie gehad net als we bij ons oudste twee meisjes deden en jasmijn is een vrolijk lief gezond kindje 
als een baby nog maar zo klein is 
kan het de stoffen die in de prikken zitten moeilijk afbreken en daardoor zet het autisme en andere ontwikkelingsstoornissen in gang. 
het is schandalig vind ik dat baby's hier zo klein al worden ingeënt 
en onlogisch ook .Verder krijgt geen mens van de natuur 2 of meerdere ziektes tegelijk te verwerken 
Maar wel vol douwen met 3 of 4 ziektes in 1 prik 
zodat ze op het cb er sneller door heen zijn verschrikkelijk !
eigenlijk twijfel ik of ik mijn derde dochtertje en zoontje straks met tweeëneenhalf jaar laat vaccineren 
Want ook dat voelde eigenlijk een beetje tegen mijn gevoel in 
Maar mijn partner zei dat hij er mee akkoord zou gaan het niet vaccineren als baby.  als ik naar zou starten met tweeënhalf. 
Mijn neefje heeft ook autisme gekregen na de bmr  .
Amy - schreef op 04-05 om 21:32
In 2014 bleek uit de tot dan meest omvangrijke meta-onderzoek dat er geen relatie is tussen het BMR-vaccin en autisme. Eveneens stelden de onderzoekers vast dat er geen relatie is tussen tussen autisme (of een autisme-spectrum-stoornis) en vaccins. Het onderzoek vergeleek verschillende studies onder in totaal ruim 1 miljoen kinderen. Een onderzoek van chirurg Andrew Wakefield dat als enige wetenschappelijk onderzoek een verhoogd risico op autisme na vaccinatie suggereerde, bleek frauduleus tot stand gekomen. In februari 2010 trok The Lancet (het wetenschappelijk tijdschrift dat het aanvankelijk publiceerde) de publicatie weer in. Wakefield zou het onderzoek ondeugdelijk uitgevoerd hebben. Daarnaast bleek dat hij belanghebbend was aangezien hij een alternatieve vaccinatie gepatenteerdhad. Hij bleek tevens betaald te worden door een advocaat die een zaak voorbereidde tegen BMR-vaccinatie.

Er is dus wetenschappelijk GEEN verband aangetoond tussen vaccinatie en autisme.

Ik vaccineer wel. Ik zal je zelfs sterker vertellen ivm kinkhoest in de buurt heb mijn dochter vervroegd laten enten. Met 5 weken ipv 2 maanden.
madelene - schreef op 05-05 om 13:48
Amy heel veel dingen zijn voor ons verborgen gehouden en over gezwegen of ontkent terwijl het wel degelijk daar door kwam. 
het cb ontkent dit en verwijzen dan naar hun eigen pagina daar staat namelijk alles zoals ze willen dat wij ouders het zien. Er zitten lichte gif stoffen in vaccinaties die volgens het cb geen kwaad kunnen maar niet elk baby lichaampje breekt deze stoffen even goed af .
de gevolgen daarvan kunnen pas op latere leeftijd zichtbaar worden 
Allergieën hdad  bepaalden ontwikkelings stoornissen. 
stress bij baby's . oorontstekingen
Maar idereen heeft het eigen recht te bepalen wanneer hij zijn kinderen laat vaccineren. 
maar goed ik te weten dat je de keuze hebt om het uit te stellen.


Reageren

Je kunt reageren op dit onderwerp 'Wel of niet vaccineren?' in het Zwangerschapsforum

Naam
Email notificatie Emailnotificatie is alleen beschikbaar voor ingelogde leden ! ja nee
ps, je reageert als gast. Wil je liever inloggen registreer je dan even of of log in met facebook

Ga naar pagina ...

1 | 2




Brabbels maakt gebruik van cookies. Cookies worden gebruikt om inhoud en advertenties te personaliseren, sociale media features toe te voegen en ons webverkeer te analyseren. Wij delen informatie over het gebruik van Brabbels met onze social media partners, adverteerders en analytics. Zij kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die over jou is verzameld via verschillende services of websites. info / verbergen en toestaan