3d echo, wel of niet doen ? - Zwangerschapsforum

Wij twijffelen over het maken van een 3d echo. We zouden het wel heel leuk vinden denken we maar ik vind het best veel geld.

Heeft iemand er hier ervaring mee ? Vond je het juist geweldig of een beetje tegenvallen ?

Dan je wel alvast

Eefje

Hoi Eefje,

WIj hebben per toeval een 3D echo gehad (echoscopiste moest oefenen) maar het gaf voor mij geen meerwaarde als ik heel eerlijk ben. Maar ik weet ook dat sommige mensen er helemaal enthousiast over zijn. Maar ikke niet.

Groetjes, Nicole

hey,
ik persoonlijk zou het ook niet doen.
wij hebben zelf een 3d echo gekregen van de gyno, zonder dit te vragen, namelijk kunnen ze dat en we hebben er niets voor moeten bij betalen!

Hai,

Ik ben nu zwanger van ons 2e kindje (pas 9 weken), en weten nu al zeker dat we met 25 weken weer een "pretecho" laten maken.
We hebben het bij de 1e ook gedaan. Je krijgt heel andere beelden dan bij de standaard echo's.
Later willen we ze aan de kinderen meegeven.
Kortom: wij waren erg enthousiast en vonden het absoluut meerwaarde hebben. Bovendien kun je dan na de 20weken echo toch je kindje nog even zien. Nou ja even... wij hebben bijna 45 min. van onze kleine meid mogen genieten!

Veel succes met je keuze!

Hier wel een 3d echo laten doen en ik vond het een super ervaring. Zou het direct opnieuw doen. Heeft ook een volledig ander beeld dan een gewone echo.

Dank jullie wel voor je reacties. Precies 50-50 :-) Ik denk dat we het toch maar laten doen. Ben namelijk wel steeds nieuwsgieriger geworden door er over na te denken

Dank jullie wel !

Hoi Eefje,

Wij twijfelen ook nog heel erg. Niet voor het geld maar omdat je je kindje toch weer blootstelt aan al die geluidsgolven. Ik las laatst iets dat ze dachten dat het kindje dat toch niet helemaal prettig vond maar weet niet meer waar :-(

Wij hebben beide kinderen een 3d echo laten maken, ben blij dat we dat gedaan hebben.


http://www.zo-mama.nl

Dag dames,
Ik heb het altijd willen doen , als voor ik zwanger werd had ik het al in mijn gedachten, maar ik heb er onlangs veel over gelezen en gehoord dat het niet inderdaad niet goed is voor de baby, ook zou er radioactieve golven zijn… Nu eerlijk, hoeft het voor mij niet meer ! ik ben al dolblij met een gewone echografie en als ik het zie bewegen en dat het hartje klopt.

Maar ik ben niet natuurlijk niet tegen vrouwen die het wel laten doen, ieder zijn keus natuurlijk.

Ik wens jullie nog allen een gezellige zwangerschap toe.

Groetjes

Weet niet of het per definitie slecht is voor je baby. 
Als je vaker naar de gyn gaat krijg je  steeds een echo, dus dat is eveneens een echo. 

Zelf heb ik het gedaan tijden mijn eerste zwangerschap. Vond het superleuk. Omdat onze dochter steeds met haar hand voor haar gezichtje lag mocht ik later nogmaals terugkomen.

Nu tijdens deze zwangerschap wil ik het ook wel graags ondanks dat ik nu 2/3 echo's per week krijg...

Ik hoor van iedereen dat ze het geweldig vinden maar er zijn ook baby's die toch erg veel last hebben van de geluidsgolven die uitgezonden worden (ze worden bijv onrustig). Een normale echo duurt max 20 minuten en een 3d echo duurt toch al snel een half uur. Dit is ook iets om in je beslissing mee te nemen.

@ Lexy,

Ik weet het natuurlijk ook niet als het slecht of geen kwaad kan voor de baby, Ik wou gewoon doen begrijpen dat het voor mij niet persé moet.

Groetjes

Ben zelf ook geen dokter natuurlijk, maar kan me niet voorstellen dat het superschadelijk is, anders zal er heus niet gepromoot worden, ook in zh en bij vk praktijken! 
Maar goed, ieder zijn ding! 

Groetjes!

ik zou er er zelf niet voor kiezen,maar begrijp het wel als mensen het wel doen...
ik moet eerlijk zeggen dat ik de beelden er van niet geweldig vind, vind het er een beetje gek uit zien....en het is toch ook fijn dat het toch nog echt wel een verassing is als je beeb geboren word,ze kunnen tegenwoordig al zo veel...

ik blijf lekker dromen hoe mooi onze beeb is....suc 6!!!
groetjes alien